NECROGEOGRAPHIES: War, Mourning, and the Aesthetics of Allegory in Gohar Dashti’s Photographs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Iranian artist Gohar Dashti has stories to tell: of the Iran–Iraq War and its afterlife for her generation, in Today’s Life and War (2008), of bodies and of how bodies collect to create narrative spaces and relay tales of relationships in a constrained world, in Iran, Untitled (2013). These photographic series elucidate how in postrevolutionary Iran, the ubiquitous dissemination of images of martyrs and religious figures has played into the public/private divide, prioritizing certain social practices and affects as a result. The series also highlight the ambiguous nature through which these images operate, i.e., how a self-surveilling opto-architectural order has been imposed by the state upon the everyday practices of Iranians—a “necropticon” that functions through the overmarked nature of martyrdom. The same affects conjured up in “the sociality of mourning,” however, facilitate the formation of alternative modes of collectivity, as mourning and war offer valuable lessons in holding space together, generating rehearsal spaces—the allegorical mosque and battlefield—to practice collective political protest on the street. This model is long familiar to Iranians, as is abiding with the dead, and it is through their coupling that revolutionary counter-moods are born and bred.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle