MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414342472 · doi:10.1111/cgf.70220

DOBB‐BVH: Efficient Ray Traversal by Transforming Wide BVHs into Oriented Bounding Box Trees using Discrete Rotations

2025· article· en· W4414342472 sur OpenAlexaff
Michael Kern, Alain Galvan, David R. Oldcorn, Daniel Skinner, Rohan Mehalwal, Matthäus G. Chajdas

Notice bibliographique

RevueComputer Graphics Forum · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTree traversalBounding volumeBounding overwatchMinimum bounding boxPolytopeB-treeIntersection (aeronautics)Set (abstract data type)Ray tracing (physics)Node (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oriented bounding box (OBB) bounding volume hierarchies offer a more precise fit than axis‐aligned bounding box hierarchies in scenarios with thin elongated and arbitrarily rotated geometry, enhancing intersection test performance in ray tracing. However, determining optimally oriented bounding boxes can be computationally expensive and have high memory requirements. Recent research has shown that pre‐built hierarchies can be efficiently converted to OBB hierarchies on the GPU in a bottom‐up pass, yielding significant ray tracing traversal improvements. In this paper, we introduce a novel OBB construction technique where all internal node children share a consistent OBB transform, chosen from a fixed set of discrete quantized rotations. This allows for efficient encoding and reduces the computational complexity of OBB transformations. We further extend our approach to hierarchies with multiple children per node by leveraging Discrete Orientation Polytopes (k‐DOPs), demonstrating improvements in traversal performance while limiting the build time impact for real‐time applications. Our method is applied as a post‐processing step, integrating seamlessly into existing hierarchy construction pipelines. Despite a 12.6% increase in build time, our experimental results demonstrate an average improvement of 18.5% in primary, 32.4% in secondary rays, and maximum gain of 65% in ray intersection performance, highlighting its potential for advancing real‐time applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer Graphics ForumMême sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207