Concours de vulgarisation scientifique 2025
Notice bibliographique
Résumé
Recueil des propositions lauréates du Concours de vulgarisation scientifique de l’Université de Sherbrooke 2025. Le Concours de vulgarisation scientifique de l’Université de Sherbrooke s’adresse aux personnes étudiantes chercheuses au baccalauréat, à la maîtrise, au doctorat ou au postdoctorat ainsi qu’au personnel professionnel en recherche à l’Université de Sherbrooke. Le concours vise à développer des habilités en vulgarisation scientifique et à permettre la diffusion des travaux de recherche qui s’effectuent à l’Université de Sherbrooke. Les propositions, présentées en français ou en anglais, peuvent aborder tous les domaines de recherche sous forme d’une courte nouvelle vulgarisée ou d’une bande dessinée destinée au grand public. Les nouvelles vulgarisées et les bandes dessinées soumises dans le cadre de l’édition 2025 de ce concours sont basées sur des articles de recherche présentant des résultats originaux publiés ou acceptés pour publication dans des revues scientifiques avec comités de lecture ou des chapitres de livres publiés ou acceptés pour publication entre le 1er janvier 2024 et le 30 novembre 2024, dont les autrices et les auteurs sont des étudiantes, des étudiants, des professeures ou des professeurs de l’Université de Sherbrooke. L’accord de l’autrice principale ou de l’auteur principal a été obtenu. À la suite d’un processus d’évaluation rigoureux de toutes les propositions soumises, les trois meilleures nouvelles vulgarisées et la meilleure bande dessinée pour chacun des secteurs (Médecine et sciences de la santé, Sciences humaines et sociales, Sciences naturelles et génie) ont été sélectionnées par des jurys. Un montant en argent a été remis sous forme de prix ou de bourse aux personnes gagnantes. Les neuf nouvelles vulgarisées et les trois bandes dessinées gagnantes du Concours de vulgarisation scientifique de l’Université de Sherbrooke 2025 sont publiées dans ce recueil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».