Spinning together agricultural and evo-devo research for <i>Gynandropsis gynandra</i> (spider plant)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gynandropsis gynandra (Cleomaceae; formerly Cleome gynandra) is a leafy vegetable widely cultivated across Africa, uniquely positioned at the intersection of agricultural and evo-devo research. It is gaining recognition as an 'opportunity crop', valued locally for its nutritional and medicinal properties with ongoing agricultural research aimed at the development of improved cultivars and agronomic practices. Concurrently, its close evolutionary proximity to Arabidopsis thaliana, combined with its contrasting traits, positions G. gynandra as a model for studying C4 photosynthesis and floral development. Despite its relevance to both agricultural and evo-devo research, integration of findings between disciplines remains limited, hindered in part by inconsistent nomenclature and the lack of standardized morphological descriptors. SCOPE: To address this disconnect, this review synthesizes findings from agricultural and evo-devo research on G. gynandra. We provide an overview of its phylogenetic placement, geographical distribution, agricultural and medicinal applications, phytochemical profile, genomic and genetic resources, and morphological traits. In doing so, we emphasize the duality of G. gynandra as both a crop of agronomic interest and a model for evo-devo studies. Finally, we propose future research directions to promote cross-disciplinary collaboration and expedite progress in G. gynandra research. CONCLUSIONS: Advances in molecular tools have improved our understanding of the developmental mechanisms underlying key traits and physiological adaptations in G. gynandra, including C4 photosynthesis and antiherbivore defences. Simultaneously, morphological studies have revealed distinctive floral features and substantial phenotypic diversity, offering valuable insights for both breeding initiatives and investigations into floral development. Integrating data and resources from agricultural and evo-devo research will accelerate the improvement of G. gynandra and broaden its utility as a model for understanding trait evolution and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».