MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414367781 · doi:10.1093/gbe/evaf172

Recurrent Evolutionary Innovations in Rodent and Primate <i>Schlafen</i> Genes

2025· article· en· W4414367781 sur OpenAlexfundno aff
Joris Mordier, Marine Fraisse, Michel Cohen‐Tannoudji, Antoine Molaro

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquevaccines and immunoinformatics approaches
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsFondation pour la Recherche MédicaleAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésHuman evolutionary geneticsNatural selectionSubfunctionalizationGeneMolecular evolutionConvergent evolutionSelection (genetic algorithm)HominidaeSexual selectionBiological evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SCHLAFEN proteins are a large family of RNase-related enzymes carrying essential immune and developmental functions. Despite these important roles, Schlafen genes display varying degrees of evolutionary conservation in mammals. While this appears to influence their molecular activities, a detailed understanding of these evolutionary innovations is still lacking. Here, we used in-depth phylogenomic approaches to characterize the evolutionary trajectories and selective forces shaping mammalian Schlafen genes. We traced lineage-specific Schlafen amplifications and found that recent duplicates evolved under distinct selective forces, supporting repeated subfunctionalization cycles. Codon-level natural selection analyses in primates and rodents identified recurrent positive selection over Schlafen protein domains engaged in viral interactions. Combining known crystal structures and predicted protein structures, we discovered a novel class of rapidly evolving residues enriched at the contact interface of SCHLAFEN protein dimers. Our results suggest that inter-SCHLAFEN compatibilities are under strong selective pressures and are likely to impact their molecular functions. We posit that cycles of genetic conflicts with pathogens and between paralogs drove Schlafens' recurrent evolutionary innovations in mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetvaccines and immunoinformatics approachesTravaux en français237 207