Temperature-Dependent Resonant Inelastic X-ray Scattering at Ni L<sub>3</sub>-Edge for NaNiO<sub>2</sub> and LiNiO<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
LiNiO 2 is a promising cathode material for Li-ion batteries, but its atomic and electronic structure is under debate. Indeed, two sets of Ni–O distances are identified from local structural probes that are related to either Jahn–Teller distortion or bond disproportionation of NiO 6 octahedra. Moreover, LiNiO 2 undergoes a monoclinic to rhombohedral transition at 200 K, the origin of which is still unclear. On the other hand, isostructural NaNiO 2 shows differences from LiNiO 2, as it is a well-known Jahn–Teller distorted system, and it undergoes a monoclinic to rhombohedral transition at 500 K associated with the loss of the Jahn–Teller distortion. To understand better these differences, we report herein Ni L 3 -edge resonant inelastic X-ray scattering experiments on LiNiO 2 and NaNiO 2 at different temperatures (25–520 K) and follow the spectral changes below and above the phase transition temperatures. The observed RIXS spectra and the mapping indicate strong spectral changes for NaNiO 2, confirming the disappearance of Jahn–Teller distortion during phase transition, while the changes are minor for LiNiO 2, suggesting very few modifications in the local structure. Theoretical simulations of RIXS spectra are required for further understanding; however, we believe that the reported data set can be a crucial resource for developing advanced simulations that are essential for deepening our understanding of the atomic and electronic structure of these nickelates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».