MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414373471 · doi:10.1016/j.isci.2026.116370

Integrative Analysis of Left Ventricle and Epicardial Adipose Tissue Identifies SDHA and OGDH as Candidate Targets for Ischemic Heart Disease

2025· article· en· W4414373471 sur OpenAlexaff
Muhammad Arif, Stephen Doran, Maryam Clausen, Johannes Wikström, Mohammad Bohlooly‐Y, L Davidsson, Malin Levin, Adil Mardinoğlu, Jan Borén

Notice bibliographique

RevueiScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesScience for Life LaboratoryVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs Stiftelse
Mots-clésSDHATranscriptomeAdipose tissueVentricleDiseaseGene expression profilingCandidate gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ischemic heart disease (IHD) involves coordinated molecular changes across heart; yet, their interplay remains poorly understood. Here, we investigated transcriptomic alterations in two heart tissue subtypes, left ventricle (LV) and epicardial adipose tissue (EAT), from age- and BMI-matched healthy and IHD individuals, including diabetic and non-diabetic patients. We performed transcriptomic profiling and systems-level network analysis to identify disease-associated gene expression changes. Our analysis revealed (1) stronger transcriptional responses in EAT than LV, particularly in diabetic individuals, and (2) widespread dysregulation of inflammatory and metabolic pathways, including oxidative phosphorylation, cytokine signaling, and fatty acid degradation, across tissue subtypes. Co-expression network analysis uncovered shared gene modules, with SDHA and OGDH emerging as central, downregulated genes linked to mitochondrial function and inflammation, important processes in IHD pathophysiology. These findings were validated in independent human and mouse datasets. Overall, our integrative analysis identifies conserved molecular signatures across cardiac tissue subtypes, suggesting therapeutic potential in IHD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207