MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414374907 · doi:10.32598/sjrm.14.4.3359

Center of Foot Pressure and Free Moment Changes During Gait in Adolescents With Right and Left Scoliosis

2025· article· en· W4414374907 sur OpenAlexaff
Nader Farahpour, Gabriel Moisan, Paul Allard

Notice bibliographique

RevueScientific Journal of Rehabilitation Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du QuébecUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesIslamic Azad University
Mots-clésCenter of pressure (fluid mechanics)ScoliosisGaitKinematicsGait analysisTrunkRehabilitationCoronal plane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aims Adolescent idiopathic scoliosis (AIS) is a multifactorial spinal deformity with high prevalence, affecting spinal alignment, postural control, and gait mechanics. This study aims to examine the effect of scoliosis curvature direction on center of pressure (COP) kinematics and free moment (FM) parameters during gait. Methods In this study, participants included 14 adolescents with AIS categorized into right scoliosis (n=7) and left scoliosis (n=7), and 16 healthy peers as controls. Data related to the COP and FM parameters were collected using two Kistler force plates during the stance phase of gait. Statistical analysis was done using MANOVA for discrete variables and statistical parametric mapping (SPM) for time-series data. Results The AIS group had significantly higher body height (P=0.021) and trunk length (P=0.052) than the control group. No significant differences were found in the COP and FM parameters for the right leg between the groups. However, the left scoliosis subgroup showed a significantly larger range of anteroposterior COP displacement in the left leg (convex side) compared to the control group (P=0.027), as well as a larger FM mean and impulse compared to the right scoliosis subgroup (P=0.019). Conclusion Adolescents with right and left scoliosis demonstrate different gait adaptations, particularly in COP and FM dynamics, highlighting the need for curvature direction-specific rehabilitation protocols to enhance gait stability and neuromuscular control in AIS. Future studies should analyze scoliosis directions separately to characterize their biomechanical profiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Journal of Rehabilitation MedicineMême sujetScoliosis diagnosis and treatmentTravaux en français237 207