IMPLEMENTASI PROMOSI KESEHATAN DI TAMAN BUNGKUL SURABAYA BERDASARKAN OTTAWA CHARTER
Notice bibliographique
Résumé
Promosi kesehatan merupakan usaha yang dilaksanakan dalam rangka memberikan pengaruh pada orang lain agar mereka mengadopsi perilaku yang diharapkan. Dalam beraktivitas, manusia sangat berkaitan dengan tempat-tempat umum. Tempat umum dikatakan sehat tidak cukup hanya dengan menjaga kebersihan, melainkan juga adanya pelaksanaan upaya promosi kesehatan. Dalam melaksanakan promosi kesehatan, terdapat strategi yang tertuang dalam Ottawa Charter. Taman Bungkul Surabaya merupakan ruang publik yang memiliki peran penting utamanya dalam upaya peningkatan derajat kesehatan masyarakat dengan promosi kesehatan. Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan implementasi promosi kesehatan di Taman Bungkul Surabaya berdasarkan lima sarana aksi Ottawa Charter. Metode yang digunakan adalah deskriptif kualitatif dengan pengambilan data melalui observasi dan wawancara dengan teknik purposive sampling terhadap pihak pengelola dan penjaga Taman Bungkul Surabaya. Hasil penelitian kemudian dianalisis berdasarkan peraturan-peraturan yang berlaku. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kelima sarana aksi yang meliputi penetapan kebijakan berwawasan kesehatan, penciptaan lingkungan yang mendukung, penguatan gerakan masyarakat, pengembangan keterampilan individu, dan reorientasi pelayanan kesehatan telah hampir seluruhnya diimplementasikan. Namun, masih ditemukan beberapa kekurangan, seperti masih adanya penggunaan kantong plastik oleh pedagang, belum optimalnya upaya Pemberantasan Sarang Nyamuk (PSN), dan belum optimalnya pemantauan jentik nyamuk untuk pencegahan DBD. Implementasi promosi kesehatan di Taman Bungkul Surabaya berdasarkan lima sarana aksi Ottawa Charter sudah terlaksana dengan baik, diharapkan pihak pengelola taman dapat mempertahankan upaya yang telah dilaksanakan dan memperbaiki beberapa aspek yang masih belum terpenuhi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».