Indirect Modeling of Post-Prandial Intestinal Lymphatic Uptake of Halofantrine Using PBPK Approaches: Limitations and Implications
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Despite the recognized importance and distinctive characteristics of the intestinal lymphatic pathway in drug absorption, its pharmacokinetic modeling remains largely unexplored. This study aimed to address this gap by developing a physiologically based pharmacokinetic model (PBPK) to represent the oral lymphatic uptake of halofantrine following a fatty meal. Methods: Using GastroPlus™ 9.8.3 and published literature data, halofantrine absorption, distribution, metabolism, and elimination in both fasting and fed states were modeled. As the used software does not directly simulate intestinal lymphatic transport, lymphatic involvement in the fed state was examined indirectly through parameter adjustments such as first-pass metabolism, pKa-driven solubility changes, and bile-salt-mediated solubilization, with the aid of molecular dynamics simulations under post-prandial pH. Results: The pharmacokinetic models revealed a reduction in the first-pass effect of halofantrine in the fed state compared to that in the fasting state. While adjustments in metabolism kinetics sufficed for constructing a representative PBPK model in the fasting state, capturing the fed-state profile required both modifications to metabolism kinetics and other parameters related to the structural rearrangements of halofantrine driven by the changes in intestinal pH following food intake. These changes were confirmed using molecular dynamics simulations of halofantrine in pHs reflecting the post-prandial conditions. Conclusions: This study underscores the need for further exploration and direct modeling of intestinal lymphatic uptake via PBPK models, highlighting its underexplored status in simulation algorithms. Moreover, the importance of integrating representative physicochemical factors for drugs, particularly in post-prandial conditions or lipid formulations, is evident. Overall, these findings contribute to advancing predictive regulatory and developmental considerations in drug development using post hoc analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».