Prolonged Venous Transit Is Associated With Unfavorable Outcomes in Anterior Circulation Distal Medium Vessel Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Distal medium-vessel occlusion (DMVO) strokes represent a significant proportion of acute ischemic stroke cases, yet optimal management remains unclear. Prolonged venous transit (PVT), a marker of poor venous outflow, has been associated with worse outcomes in large-vessel occlusion strokes, but its role in DMVO is unknown. METHODS: In a retrospective study, consecutive patients with anterior-circulation DMVO, defined as occlusions in the M2-M4 segments of the middle cerebral artery or the anterior cerebral artery. PVT status was determined on pretreatment time-to-maximum perfusion maps by identifying ≥10-s delays in either the posterior superior sagittal sinus or the torcula. Baseline characteristics, imaging findings, and interventions were collected. The primary outcome was a 90-day modified Rankin Scale (mRS) score of 0-2. RESULTS: Among 77 patients (median age 70 years, 56% female), 18 (23%) had PVT. Median admission National Institutes of Health Stroke Scale scores were 11 (interquartile range, 7-15), and intravenous thrombolysis was administered to 35% of patients. Patients with PVT+ were less likely to achieve mRS 0-2 at 90 days (adjusted odds ratio, 0.14; 95% confidence interval, 0.02-0.85; p = 0.046). There were no significant differences in rates of hemorrhagic transformation or mortality. CONCLUSIONS: PVT is independently associated with unfavorable functional outcomes in anterior-circulation DMVO. These findings suggest PVT may serve as a prognostic indicator and could inform treatment decisions in this challenging stroke subtype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».