Cardiorespiratory response to high-intensity interval exercise across the menstrual cycle and with oral contraceptive use in recreationally active females
Notice bibliographique
Résumé
Fluctuations in female sex hormones may influence the cardiorespiratory response to exercise. Cardiorespiratory response to high-intensity interval exercise (HIIE) across the menstrual cycle (MC) or with oral contraceptive (OC) use has limited data. Therefore, the influence of MC phase and OC use on cardiorespiratory response during HIIE was assessed. Twenty-five females (24.4 (3.6) years) were categorized by a natural MC (non-oral contraceptive users (NOC), n = 14) or OC use ( n = 11). HIIE was four sets of four repetitions with 3 min rest between intervals on a cycle ergometer at a power output halfway between the ventilatory threshold and V̇O 2peak. An HIIE bout was performed during the early follicular and mid-luteal phases (days 2–7 and ∼21 of the MC) and during inactive (days 2–7) and active pill (third week) phases. Cardiorespiratory responses to HIIE were assessed via indirect calorimetry. No group or cycle phase differences were noted for relative and absolute VO 2 , ventilatory exchange, heart rate, or rating of perceived exertion ( p > 0.05). In NOC during the follicular phase, FEO 2 and V̇E/V̇O 2 during pre-exercise seated rest was lower compared to the luteal phase ( p < 0.05). In NOC during the follicular phase, V̇E/CO 2 , FEO 2 , FECO 2, V̇E/V̇O 2 , and V̇E/CO 2 during warmup was lower compared to the luteal phase ( p < 0.05). Most cardiorespiratory variables assessed do not appear to be impacted by MC phase or OC use during HIIE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».