Revised guideline for central nervous system oxygen toxicity exposure limits when using an inspired PO2 of 1.3 atmospheres
Notice bibliographique
Résumé
Technical and scientific divers breathing gases delivering hyperbaric pressures of inspired oxygen may be at risk of developing cerebral oxygen toxicity which can manifest as a seizure with little or no warning. The principle preventative strategy is adherence to time limits based on inspired PO₂ levels promulgated in 1991. These limits had their origins in US Navy studies of exposures to higher inspired PO₂s than are typically utilised by modern divers. Indeed, the duration limits for inspired PO₂s in the range typically utilised by technical divers (≤ 1.3-1.4 atm) have relatively little experimental provenance. Contemporary technical dives often involve decompression durations that result in breaches of these limits, and anecdotally, this common occurrence seems associated with a low risk of cerebral oxygen toxicity. A committee of experts recently sought experimental evidence that might support an adjustment to the recommended duration limits for typical technical dives. Such evidence exists only for an inspired PO₂ of 1.3 atm, which is a common default in use of constant PO₂ rebreather devices. The (1991) limit for a single exposure to an inspire PO₂ of 1.3 atm is 180 min with a 24-hour maximum of 210 min. Recent studies provide reassurance that dives with an inspired PO₂ of 1.3 atm consisting of up to 240 min of working dive activity followed by up to 240 min of resting decompression are associated with an acceptably low risk of cerebral oxygen toxicity. This recommendation was promulgated and endorsed at a recent workshop convened by the National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA) involving technical and scientific divers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».