MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414418578 · doi:10.1108/jima-08-2024-0386

The influence of spirituality, ethics and religiosity on green buying behavior: a cross-cultural study of Chinese and Pakistani consumers

2025· article· en· W4414418578 sur OpenAlexaff
Tariq Jalees, Muhammad Yaseen Bhutto, Syed Imran Zaman, Sharfuddin Ahmed Khan

Notice bibliographique

RevueJournal of Islamic marketing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReligiosityTheory of reasoned actionTheory of planned behaviorStructural equation modelingChinaConceptual frameworkNorm (philosophy)Association (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this study is to investigate the relationship between spirituality, ethics, and intrinsic and extrinsic religiosity as antecedents of green buying behavior, addressing a gap in the literature despite increasing sustainability challenges faced by Pakistan and China. Design/methodology/approach This research has developed a conceptual model based on the value belief norm (VBN) theory, examining the effects of religiosity, ethics and spirituality on the green buying behavior of Chinese and Pakistani consumers. The enumerators collected 415 valid samples from China and 410 from Karachi business universities, using convenience sampling, and analyzed reliability, validity and convergent validity using smart partial least square-structural equation modelling. Findings Results suggested a significant association between ethics and green buying behavior for Chinese and Pakistani consumers. Results also indicated that both intrinsic religiosity and spirituality positively influence the green buying behavior of Chinese and Pakistani consumers. In contrast, this study found a significant association between extrinsic religiosity and green buying behavior for Pakistani consumers, but the same relationship was insignificant for Chinese consumers. Originality/value The study extends the model based on the VBN theory, moving beyond the commonly used theory of reasoned action and theory of planned behavior, thus contributing to theoretical diversity in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Islamic marketingMême sujetEnvironmental Sustainability in BusinessTravaux en français237 207