MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414419995 · doi:10.1186/s13717-025-00646-5

Ecosystem engineering of tundra heath by Arctic fox (Vulpes lagopus) is driven by nutrient additions

2025· article· en· W4414419995 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEcological Processes · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Resources CanadaChurchill Northern Studies CentreParks Canada
Mots-clésTundraEcosystemEcological engineeringArcticNutrientArctic fox

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Soil nutrient availability is a limiting factor for tundra productivity. Therefore, consumer-driven alteration of nutrient availability can have a large effect on tundra communities. Previous work has demonstrated that Arctic foxes ( Vulpes lagopus ) act as ecosystem engineers in tundra heath communities by altering plant composition and increasing plant biomass on their dens, which then increases snow depth. To test the ability of increased nutrients and deeper snow to cause the ecosystem effects observed on fox dens, we set up a nutrient addition and snow fencing experiment on tundra heath in Wapusk National Park, Canada. Results Changes in experimental plots were mainly driven by fertilizer application, not snow depth. After 2 years, the fertilizer plots were invaded by a dune grass ( Elymus mollis ), which increased to 12% cover by the end of the experiment, which is typical of fox dens. After 4 years, total plant cover was 26% higher on the fertilizer plots than on the control plots. After 7 years of treatments, the plots receiving both fertilizer and snow fencing had the greatest shift in plant species composition, although they still lacked the tall willow shrubs typical of fox dens. Fertilized plots and dens had five times more arthropods than control plots. Most wildlife, except caribou ( Rangifer tarandus ), spent more time on fertilized plots in years when they were abundant, with Canada geese ( Branta canadensis ) being present 20 times longer in fertilizer plots. Collared lemmings ( Dicrostonyx richardsoni ) also preferred fertilized plots in the summer, but winter use was more pronounced on snow fenced and fertilized plots, where they produced 20 latrines per plot in a peak population year. Conclusions These results demonstrate that the nutrient limitation in tundra vegetation makes tundra ecosystems vulnerable to changes in nutrient availability, with changes in plant abundance and composition leading to increased animal activity, that has the potential to create a positive feedback in ecosystem productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle