Dynamics of infection and immunity over 50 years as marine stickleback adapt to freshwater
Notice bibliographique
Résumé
Abstract When a species colonizes a new environment, it may encounter new parasites to which its immune system is poorly adapted. After an initial spike in infection rates in the naïve founder population, the host may subsequently evolve increased immunity, thereby reducing infection rates. Here, we present an example of this eco-evolutionary process in a population of threespine stickleback (Gasterosteus aculeatus) that was founded in Heisholt Quarry, a man-made quarry pond, in 1967. Marine stickleback rarely encounter Schistocephalus solidus tapeworms (which require freshwater to hatch), and so remain highly susceptible to infection. Initially, introduced marine fish were heavily infected by S. solidus. They exhibited low levels of fibrosis, a heritable immune trait that some genotypes activate in response to infection, thereby suppressing tapeworm growth and viability. By the 1990s, the Heisholt Quarry population exhibited high rates of fibrosis, which partly suppressed S. solidus infection. This increased immune response led to reduced infection rates, and the tapeworm was apparently extirpated by 2021. Because fibrosis has a strong genetic basis in other stickleback populations, we infer that the newly founded stickleback–parasite interaction exhibits an eco-evolutionary process of increased immunity that effectively reduced infection. The infection and immune dynamics documented here closely match those expected from a simple eco-evo dynamic model presented here.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».