Sublethal Effects of Cameroon Field‐Used Pesticides on Growth and Organ Health in <i>Archachatina marginata</i>
Notice bibliographique
Résumé
Cameroon rainforest region is not only an agricultural area with massive pesticide uses but also possesses factors that favor land snails’ growth like Archachatina marginata . The present study aimed to assess the impact of sub‐chronic exposure of commonly used pesticides in Cameroon, glyphosate, metalaxyl, and cypermethrin on the growth, survival, histological structure of key organs, and tissue residue levels in Archachatina marginata . Therefore, sub‐adult (under 30 g) Archachatina marginata snails were exposed for 10 weeks, once a week to field‐relevant concentrations of glyphosate (0.5 g/L), metalaxyl (3.3 g/L), and cypermethrin (2 g/L), while the control group was exposed with tap water. The experiment was repeated four times. Survival and body weight were recorded weekly. Post exposure, tissue residues were analyzed by GC‐MS, and histological examinations of the kidney and ovo‐testis (snails’ gonad) were performed. The result showed no significant differences in the survival or external morphology of exposed snails. However, deeper statistical analyses revealed that snails exposed to metalaxyl had significantly lower final weights compared to all other groups with a mean loss of −8.7 g (−26.6%). A histological examination revealed visible alteration in the kidney and ovo‐testis tissues of treated snails, though these changes could not be confirmed statistically. Moreover, pesticide residues were detected in the tissues of treated animals, with trace amounts of glyphosate and cypermethrin also found in control snails, likely due to prior contamination or cross‐cage drift. In conclusion, sub‐chronic exposure to field‐used pesticides did not induce mortality in Archachatina marginata but did affect growth and tissue integrity, especially under metalaxyl exposure. These findings raise concerns about sub‐lethal toxicity and food safety risks and support the use of Archachatina marginata as a bioindicator in pesticide‐exposed environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».