Investigation of energy storage performance and cycling stability of electrochemically synthesized PANI–ZnFe2O4 electrodes
Notice bibliographique
Résumé
Conducting polymer-metal oxide hybrids are promising electrode materials for supercapacitors, yet achieving a balance between high capacitance and long-term stability remains challenging. In this work, polyaniline (PANI) - zinc ferrite (ZnFe₂O₄) composites were synthesized by in situ electrochemical polymerization of aniline with controlled deposition duration for ZnFe 2 O 4 -nanoparticle incorporation. Structural and spectroscopic characterization confirmed uniform dispersion of ZnFe 2 O 4 within the polymer matrix and the formation of fibrous nanostructures. Electrochemical analysis revealed a progressive enhancement of redox activity and charge storage with increasing ZnFe 2 O 4 content. The optimized composite exhibited a specific capacitance of up to 1402 F g⁻¹ at 1 A g⁻¹, together with an energy density of 141.9 Wh kg⁻¹ and a power density of 404.9 W kg⁻¹. When assembled into a symmetric supercapacitor, the PANI-zinc ferrite composite retained 97.6% of its initial capacitance after 10,000 charge–discharge cycles. Electrochemical impedance spectroscopy further indicated that structural degradation under accelerated aging is primarily associated with particle and polymer chain cracking/breaking, leading to increased mass transport resistance, thereby reducing the energy storage capability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».