BTEX degradation by the coculture of S. fonticola and M. esteraromaticum
Notice bibliographique
Résumé
The increasing demand for petroleum hydrocarbons has led to rising levels of high-risk pollutants such as Benzene-Toluene-Ethylbenzene-Xylene (BTEX) in the environment, and widely recognized for their carcinogenic nature. This study evaluates the potential tolerance and the single and multi-compound degradation of BTEX compounds by a coculture of Serratia fonticola and Microbacterium esteraromaticum . Batch treatments were conducted in synthetic media, supplemented with 30 mg L −1 of benzene, xylene, toluene and ethylbenzene for a single compound degradation test and with 120 mg L −1 of BTEX compounds in a 1:1:1:1 ratio (equal weight-based contributions) for a multiple compound degradation test. Coculture showed a BTEX multicompound degradation of 47 %, which is 5 % and 2 % higher degradation than the one achieved by S. fonticola and M. esteraromaticum , respectively. Degradation for single-compound shows 99 % for benzene, 85 % for ethylbenzene, 72 % for toluene, and 62 % for xylene. These findings provide new insights into bacterial coculture interactions under mixed-contaminant stress , its biodegradation performance and provide a strong basis for developing tailored bioremediation strategies in both single-compound and multi-compound degradation of BTEX. Furthermore, the glucose consumption and BTEX tolerance could serve as potential indicators for monitoring of the progress and efficacy of BTEX remediation in contaminated environments. • Coculture demonstrated high tolerance and growth in toluene and benzene presence. • Coculture outperformed individual strains in benzene and toluene degradation. • Enhanced BTEX multi-compound degradation (47.2 %) was achieved by coculture. • Multi-compound BTEX degradation was boosted by co-metabolism in coculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».