Occlusal features in individuals with cerebral palsy: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebral palsy (CP) results from developmental abnormalities or brain lesions that impair movement, posture, and motor function, thereby affecting skeletal development, including craniofacial structures. OBJECTIVES: This study aimed to evaluate occlusal characteristics in individuals with and without CP. SEARCH METHODS: This systematic review followed Meta-Analysis of Observational Studies in Epidemiology guidelines. A comprehensive search was conducted in Embase, PubMed, Web of Science, Ovid, and Scopus, with additional screening of Google Scholar and OpenGrey. SELECTION CRITERIA: Observational studies were included, and the risk of bias was assessed using Newcastle-Ottawa Scale. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Meta-analyses were performed to estimate odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) and prediction intervals. The GRADE approach was used to evaluate the certainty of the evidence. RESULTS: Of the 584 records identified, 24 cross-sectional studies met the inclusion criteria. Risk-of-bias assessment revealed concerns related to exposure appraisal, nonrespondent characterization, and study comparability. The meta-analysis indicated that individuals with CP had a higher likelihood of Class II malocclusion (OR = 2.56, 95% CI: 1.49-4.38, k = 18) and open bite (OR = 4.27, 95% CI: 1.95-9.37, k = 9). CONCLUSIONS: Individuals with CP are at increased risk of developing Class II malocclusion and open bite, possibly due to neuromuscular dysfunctions and extrinsic factors. Effective management requires a multidisciplinary approach that addresses both biological and behavioral determinants. REGISTRATION: PROSPERO CRD42024551180.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».