Occlusal features in individuals with cerebral palsy: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebral palsy (CP) results from developmental abnormalities or brain lesions that impair movement, posture, and motor function, thereby affecting skeletal development, including craniofacial structures. OBJECTIVES: This study aimed to evaluate occlusal characteristics in individuals with and without CP. SEARCH METHODS: This systematic review followed Meta-Analysis of Observational Studies in Epidemiology guidelines. A comprehensive search was conducted in Embase, PubMed, Web of Science, Ovid, and Scopus, with additional screening of Google Scholar and OpenGrey. SELECTION CRITERIA: Observational studies were included, and the risk of bias was assessed using Newcastle-Ottawa Scale. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Meta-analyses were performed to estimate odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) and prediction intervals. The GRADE approach was used to evaluate the certainty of the evidence. RESULTS: Of the 584 records identified, 24 cross-sectional studies met the inclusion criteria. Risk-of-bias assessment revealed concerns related to exposure appraisal, nonrespondent characterization, and study comparability. The meta-analysis indicated that individuals with CP had a higher likelihood of Class II malocclusion (OR = 2.56, 95% CI: 1.49-4.38, k = 18) and open bite (OR = 4.27, 95% CI: 1.95-9.37, k = 9). CONCLUSIONS: Individuals with CP are at increased risk of developing Class II malocclusion and open bite, possibly due to neuromuscular dysfunctions and extrinsic factors. Effective management requires a multidisciplinary approach that addresses both biological and behavioral determinants. REGISTRATION: PROSPERO CRD42024551180.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,034 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».