MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414464286 · doi:10.1109/acdsa65407.2025.11166550

Digital Twin Enabled Performance Optimization of Machine Tools: A Survey

2025· article· en· W4414464286 sur OpenAlexaff
Brett Sicard, Yuandi Wu, S. Andrew Gadsden, Alex McCafferty-Leroux

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMachiningMachine toolProcess (computing)Control (management)Performance improvementIdentification (biology)Ideal (ethics)Work (physics)Process control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital twin (DT) is an emerging technology within the Industry 4.0 landscape. They represent a connection between a physical system, object, or process and its virtual representation, and are ideal candidates to augment control and decision-making capabilities in systems. They allow for real-time model, parameter, and state identification and updates, which can enable and enhance various control and performance improvement schemes. An ideal application case for this technology would be a machine tool (MT) which are critical manufacturing systems. MTs have various subsystems which work together to accomplish various tasks, they are often electro-mechanical and can include: the spindle, feed drives, tool changer, and cooling system. Precise control is essential for these subsystems, as work pieces produced using MTs are often required to adhere to the most rigorous standards of geometric tolerance. This work examines the potential performance and control improvements when implementing a DT by examining the literature on current applications of DT for improving control and performance in MTs. It was shown that DT has been successfully applied to improve performance and outcomes by implementing real-time performance monitoring, improving control scheme optimization, and enabling dynamic machining parameter adjustments. With these improvements, benefits were seen in surface finish, geometric conformance, cycle time, tracking errors, and disturbance rejection. While still in the early stages of development, DTs have been shown to be a promising paradigm for MT performance optimization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207