MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414465163 · doi:10.1158/2326-6074.cimm25-a004

Abstract A004: Modulating chromatin remodeling as a strategy to reverse immune evasion in ovarian cancer

2025· article· en· W4414465163 sur OpenAlexaffabout
Olivia Mckeeman, Maroua Mbarik, Amber Yasmeen, Angela Tatar, Walter H. Gotlieb, Melica Nourmoussavi Brodeur

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemChromatin remodelingAntigen presentationImmunotherapyChromatinImmunogenicityOvarian cancerImmune checkpointDownregulation and upregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ovarian cancer (OC) has an immunosuppressed tumor microenvironment (TME) with poor responses to immune checkpoint blockade (ICB). Understanding tumor immune-cell interactions is critical to overcome barriers to ICB. There is growing evidence that the chromatin remodeler complex, mammalian switch/sucrose non-fermentable (mSWI/SNF) affects downstream immune pathways in cancer. Our previous study has shown that loss-of-function as well as therapeutic inhibition of the mSWI/SNF subunit, SMARCA4, leads to increased immunogenicity in vitro and in vivo. We found that SMARCA4 loss in OC cell lines leads to increased MHC1 antigen presentation and upregulation of interferon (IFN) signaling pathway, including IFN-stimulated genes (ISGs) and RNA sensors involved in the anti-viral RNA sensing pathway. Our in vivo results show anti-tumor immune suppression of SMARCA4-KO OC tumors, resulting from a more active innate and adaptive immune TME. We further demonstrate that therapeutic targeting of SMARCA4 gene product BRG1 can recapitulate these findings in vitro and in vivo. An epigenetic library screen of SMARCA4-mutated OC cells revealed DNA methyltransferase (DNMT) as a top hit. There is evidence that therapeutic inhibition of this target may synergize in the context of SMARCA4 inhibition by activating ISGs through increased gene accessibility and transcription from decreased histone methylation. Based on our previous data, we hypothesize that combination of BRG1 inhibitor (BRG1i) and DNMT inhibition can reverse immune evasion in the OC TME and sensitize OCs to ICB. Using murine syngeneic and human OC cell lines, the expression of type I IFN and antigen presentation genes are characterized in vitro to demonstrate the immunogenic effect of dual epigenetic therapy. Combined BRG1 and DNMT1 inhibition in murine OC cells ID8 TP53-/- results in an increased fold change of ISG expression by RT-qPCR when compared to monotherapy. These results were validated in the human OC cells. Furthermore, combination therapy in murine and human cells increases the expression of antigen presentation marker MHC1 at the cells surface. In vivo, we observed a trend towards decreased tumor burden and the prevention of ascites development with dual epitherapy. Immune cell infiltration and activation in the TME will be subsequently investigated. Moreover, in an ongoing pilot study the anti-tumor response to anti-PD1 ICB combined with both epitherapies yields decreased tumor growth compared to both anti-PD1 alone and dual therapy alone. Taken together, these data uncover potential therapeutically innovative ways to exploit functional characteristics of epigenetic modulation and are immediately relevant to the design of next generation OC therapeutics. Citation Format: Olivia Mckeeman, Maroua Mbarik, Amber Yasmeen, Angela Tatar, Walter Gotlieb, Melica Brodeur. Modulating chromatin remodeling as a strategy to reverse immune evasion in ovarian cancer [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Mechanisms of Cancer Immunity and Cancer-related Autoimmunity; 2025 Sep 24-27; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2025;13(9 Suppl):Abstract nr A004.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207