Ciudadanías sexuales en Argentina (2015-2019): Los derechos (no) reproductivos, los casos de Santa Fe y Tucumán
Notice bibliographique
Résumé
Este trabajo busca visibilizar y poner en discusión las formas que adquieren las ciudadanías sexuales en distintas realidades subnacionales en la Argentina reciente. Después del giro a la izquierda, en el periodo entre el 2015 y el 2019, bajo la gestión del gobierno de Cambiemos se inauguró un estilo de gestión nacional cercano al modelo neoliberal del new-management, que buscó reorganizar, rediseñar y focalizar las instituciones, políticas y prácticas públicas. En este contexto, sin embargo, los movimientos feministas se masificaron tratando de resignifi- car las ciudadanías sexuales y desafiando las relaciones de género, mientras las condiciones ideológicas y materiales del Estado promovían varias formas de subordinación y marginalidad. En este artículo, que se adopta una perspectiva feminista, proponemos indagar dos territorios provinciales: Santa Fe y Tucumán, a partir de la reformulación y rearticulación de las rela- ciones entre los estilos de gestión, las políticas que construyen los derechos de las corpora- lidades, y los movimientos feministas. De acuerdo con el análisis cualitativo de entrevistas, noticias periodísticas, y un corpus integrado por informes de gestión y de organizaciones no gubernamentales, la discusión expondrá las transformaciones en las formas como se asumen las relaciones de género durante ese periodo, y de qué maneras van marcando los límites de la inclusión de sectores marginalizados en distintos contextos subnacionales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».