MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414483721 · doi:10.21037/qims-2025-834

Functional connectivity and graph theory of impaired central visual pathways in acute ischemic stroke based on functional magnetic resonance imaging

2025· article· en· W4414483721 sur OpenAlexaboutno aff
Xiuli Chu, Xiaofeng Xu, Binqiang Xue, Lin Zhang, Qi Fang

Notice bibliographique

RevueQuantitative Imaging in Medicine and Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFunctional magnetic resonance imagingFunctional connectivityMagnetic resonance imagingIschemic strokeStroke (engine)Graph theoryGraphVisual system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Stroke represents a major contributor to disability, resulting in functional impairments and imposing a societal burden. Resting-state functional connectivity (FC) indicates brain interactions, with dynamic alterations offering insights into cerebral function. This study used static and dynamic functional connectivity (sFC/dFC) and machine learning (ML) models to assess FC alterations in patients with acute ischemic stroke (AIS), aiming to identify connections that distinguish patients from healthy controls (HCs) and study their potential as biomarkers. Methods: A clinical trial took place at the Stroke Center of Shanghai Sixth People's Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University from March 2021 to September 2022 (trial registration date: 26 May 2021). A total of 22 patients were enrolled, 6 were lost to follow-up, and 26 HCs were recruited (10 males, 16 females, average age: 66.62±7.53 years). We performed a comparative analysis of whole-brain sFC among three groups: 12 patients and 26 HCs who completed the 3-month experiment, 12 patients and 26 HCs who participated in the 7-day experiment, and 12 patients who underwent both experiments. Whole-brain sFC analysis utilized the Yeo 7-network parcellation (Yeo-7) and 90 automated anatomical labeling (AAL) regions of interest (ROIs). The dFC analysis revealed two states: State 1 (weak, high-frequency), and State 2 (strong, low-frequency). Linear support vector machine (linear-SVM), radial basis function support vector machine (RBF-SVM), K-nearest neighbors (KNN), random forest (RF), and decision tree (TREE) models were trained using sFC features. Results: Patients with AIS had significantly altered ventral attention network (VAN) and default mode network (DMN) connectivity compared to HCs. Clinical assessments showed cognitive impairment at 7 days [Montreal Cognitive Assessment (MoCA): 19.42±10.64, P<0.001], improving at 3 months (MoCA: 20.58±4.89, P<0.05). Analysis of sFC revealed significant changes in different brain regions (P<0.05). dFC analysis identified two distinct states: a "high-frequency weakly connected" state at 7 days (63.61%) and a "low-frequency strong connection" state at 3 months (36.39%). ML models (RBF-SVM, RF, TREE) were utilized to identify optimal feature subsets, with RBF-SVM demonstrating superior performance [area under the curve (AUC): 0.85, accuracy: 85%]. Conclusions: Changes in FC among patients with AIS, particularly within the DMN, visual system (VIS), and limbic network (LIM) networks, may serve as possible biomarkers. ML models employing sFC characteristics are promising for stroke classification and prognosis prediction and improve the understanding of stroke-related neurological impairments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantitative Imaging in Medicine and SurgeryMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207