Programme de contrôle interne de qualité en biochimie – 2024
Notice bibliographique
Résumé
Ce rapport fait état des activités du Comité d’assurance qualité interne en biochimie du Laboratoire de santé publique du Québec réalisées en 2024 dans le cadre du Programme de contrôle interne de qualité en biochimie, lequel est mis en place via un contrat d’approvisionnement provincial. Il s’adresse à tous les intervenants impliqués dans l’amélioration et le maintien de la qualité des services de diagnostic de biochimie de la province. LA BONIFICATION DES CONTRÔLES INTERNES EN BIOCHIMIE En 2024, un nouveau Programme de contrôle interne de qualité en biochimie a été mis en place grâce à un contrat entièrement révisé et bonifié pour la biochimie en collaboration avec le fournisseur principal Bio-Rad. Ce programme repensé répond aux attentes exprimées par les membres experts du comité et les laboratoires participants en ce qui concerne l’élargissement du menu des analyses couvertes. L’INFORMATION AUX UTILISATEURS PRIORITAIRE Les communications d’information aux utilisateurs des laboratoires de la province et le lien avec le fournisseur principal du contrat provincial ont été les priorités du Comité d’assurance qualité interne en biochimie pour 2024. Ceci est bien démontré par l’atteinte des objectifs de communication fixés. LA PÉRENNITÉ ASSURÉE PAR LA SQBC À la suite de la révision des mandats octroyés au Laboratoire de santé publique du Québec (LSPQ) par le ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS), le LSPQ ne sera plus mandaté pour l’encadrement et le financement du comité. Ceci ne constitue toutefois pas la fin du comité. Puisque les besoins d’assistance des laboratoires en matière de contrôle de qualité sont criants et toujours bien pertinents, la Société québécoise de biologie clinique s’est engagée à soutenir la pérennité du comité qui renaîtra de ses cendres sous la forme d’un nouveau Comité consultatif en contrôle de qualité avec un mandat qui sera possiblement élargi aux autres disciplines de laboratoire afin de continuer à offrir un service exemplaire à la clientèle des laboratoires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».