Programme de contrôle interne de qualité en biochimie – 2024
Bibliographic record
Abstract
Ce rapport fait état des activités du Comité d’assurance qualité interne en biochimie du Laboratoire de santé publique du Québec réalisées en 2024 dans le cadre du Programme de contrôle interne de qualité en biochimie, lequel est mis en place via un contrat d’approvisionnement provincial. Il s’adresse à tous les intervenants impliqués dans l’amélioration et le maintien de la qualité des services de diagnostic de biochimie de la province. LA BONIFICATION DES CONTRÔLES INTERNES EN BIOCHIMIE En 2024, un nouveau Programme de contrôle interne de qualité en biochimie a été mis en place grâce à un contrat entièrement révisé et bonifié pour la biochimie en collaboration avec le fournisseur principal Bio-Rad. Ce programme repensé répond aux attentes exprimées par les membres experts du comité et les laboratoires participants en ce qui concerne l’élargissement du menu des analyses couvertes. L’INFORMATION AUX UTILISATEURS PRIORITAIRE Les communications d’information aux utilisateurs des laboratoires de la province et le lien avec le fournisseur principal du contrat provincial ont été les priorités du Comité d’assurance qualité interne en biochimie pour 2024. Ceci est bien démontré par l’atteinte des objectifs de communication fixés. LA PÉRENNITÉ ASSURÉE PAR LA SQBC À la suite de la révision des mandats octroyés au Laboratoire de santé publique du Québec (LSPQ) par le ministère de la Santé et des Services sociaux (MSSS), le LSPQ ne sera plus mandaté pour l’encadrement et le financement du comité. Ceci ne constitue toutefois pas la fin du comité. Puisque les besoins d’assistance des laboratoires en matière de contrôle de qualité sont criants et toujours bien pertinents, la Société québécoise de biologie clinique s’est engagée à soutenir la pérennité du comité qui renaîtra de ses cendres sous la forme d’un nouveau Comité consultatif en contrôle de qualité avec un mandat qui sera possiblement élargi aux autres disciplines de laboratoire afin de continuer à offrir un service exemplaire à la clientèle des laboratoires.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.021 | 0.025 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".