Transient vision and intraocular pressure changes following anti-vascular endothelial growth factor injection
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess transient intraocular pressure (IOP) and visual acuity (VA) changes following anti-vascular endothelial growth factor (anti-VEGF) injections and explore factors influencing recovery. DESIGN: A prospective observational study. PARTICIPANTS: Eighty-six patients (100 eyes) receiving anti-VEGF injections with either aflibercept, bevacizumab, or ranibizumab at a retina clinic were included. METHODS: Age, biological sex, diagnosis (neovascular age-related macular degeneration, retinal vein occlusion, diabetic macular edema), antiseptic used, anti-VEGF agent, glaucoma status, and IOP-lowering pretreatment were collected. IOP and VA using Snellen charts were measured at baseline, 1, 10, 20, and 30 minutes after injection. Spearman's correlation coefficients were used to assess the relationships between IOP and VA. Ordinal logistic regression was used to evaluate predictors of delayed VA recovery. RESULTS: At 1 minute after intravitreal injection (IVI), VA worsened significantly from a baseline of 0.29 ± 0.21 to 0.76 ± 0.65 logMAR (p < 0.001), while IOP rose from 14.34 ± 4.39 mm Hg to 54.53 ± 20.21 mm Hg (p < 0.001). VA progressively improved over time, with 43% of eyes returning to baseline at 1 minute, 67% at 10 minutes, 83% at 20 minutes, and 89% at 30 minutes. The Spearman correlation coefficient for VA and IOP was statistically significant at 1-minute follow-up after IVI at 0.244 (p = 0.014) but not at later follow-ups. Eyes returning to baseline VA at 1 minute exhibited lower IOP than those not at baseline (p = 0.0004). Logistic regression revealed no significant predictors of delayed VA recovery. CONCLUSIONS: Worsened VA and elevated IOP are common in the immediate postinjection period with later improvement. Patients' awareness of VA fluctuations within the first 30 minutes postinjection may aid in the early detection and management of complications associated with IOP elevation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».