MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414491550 · doi:10.1097/psy.0000000000001439

The Grieving Heart: The Association Between Hemodynamic Responses to Grief Recall and Prolonged Grief Disorder Symptoms

2025· article· en· W4414491550 sur OpenAlexaff
Vincent Goldberg, Mary‐Frances O'Connor, Roman Palitsky, Harald Gündel, Marc N. Jarczok

Notice bibliographique

RevueBiopsychosocial Science and Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodynamicsGriefRecallAssociation (psychology)Haemodynamic responseTask (project management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The death of a loved one is among the most stressful life events. Across cultures, grief is associated with increased morbidity and mortality. In addition to psychological distress, grieving includes physical components, such as elevated blood pressure (BP). This study investigated hemodynamic responses to a grief-related interview and the impact of grief severity on cardiovascular reactivity in bereaved individuals 6 to 24 months post-loss. METHODS: Sixty-seven participants (85% females, aged 60 ± 6 years) underwent BP measurements during baseline, after a 5 to 10-minute grief recall task (GR), and during a 10-minute recovery period. Repeated measures ANOVAs compared systolic (SBP) and diastolic BP (DBP) at baseline and 0, 5, and 10 minutes post-GR. ANOVAs were controlled for age, sex, time since loss, and antihypertensive medication. Pairwise comparisons between time points were calculated. Participants meeting prolonged grief disorder (PGD) criteria ( n = 6) were descriptively compared with individuals reporting grief severity below the median ( n = 32) of the Prolonged Grief-13 questionnaire and to those above the median without PGD ( n = 29). RESULTS: SBP and DBP increased post-GR and remained elevated during the 10-minute recovery [SBP: F(3, 186) = 3.950, p = .009, η 2 p = 0.060; DBP: F(3, 186) = 1.923, p = .13, η 2 p = 0.030]. Pairwise comparisons revealed significant differences between SBP and DBP at baseline compared with post-GR measurements. Descriptively, the PGD subgroup showed higher baseline values, similarly pronounced reactivity compared with the rest of the sample (contrary to previous findings), and a delayed decline in SBP and DBP, particularly compared with participants with low grief severity. CONCLUSIONS: Findings support the hypothesis that higher PGD symptoms may be linked to a dysregulated hemodynamic stress response. Furthermore, results suggest that the GR is a feasible, transcultural task for eliciting grief-related hemodynamic responses in bereaved individuals up to 2 years post-loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiopsychosocial Science and MedicineMême sujetGrief, Bereavement, and Mental HealthTravaux en français237 207