Status and performance of mass-produced IceCube Upgrade mDOMs
Notice bibliographique
Résumé
IceCube Upgrade, which will be completed in the beginning of 2026, will enhance the sensitivity of the current IceCube in the GeV range and improve understanding of the ice properties. Around 700 new modules will be deployed deep in the ice along seven strings within a horizontal circle of roughly 100 m in diameter, and most of the modules are spaced 3 m vertically. IceCube Upgrade consists primarily of two types of Cherenkov photon detectors, approximately 280 Dual optical sensors in an Ellipsoid Glass for Gen2 (D-Eggs) and 400 multi-PMT Digital Optical Modules (mDOMs). Here, we present the status of production and acceptance testing for mass-produced mDOMs. As of February 2025, the majority of mDOMs have already been produced and tested. After the production, in-module devices, including PMTs, are tested for every module, both in a climate chamber for various temperatures and in a lab for precise measurements using a laser. Each mDOM contains 24 PMTs nearly isotropically distributed to achieve uniform photon sensitivity, making the integration and testing complicated. To reduce the testing time, we have developed parallelized and automated software. As a milestone, all the 128 modules on the first two strings have already been shipped to the South Pole after the testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».