MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414493500 · doi:10.1080/10888438.2025.2561985

Charting the Shift: Age as a Moderator of the Genetic and Environmental Influences on Reading

2025· article· en· W4414493500 sur OpenAlexfundno aff
Callie W. Little, Hope Sparks Lancaster, Rachelle Margaret Johnson, Patrick C. Kennedy, Jeanette Taylor, Colleen M. Ganley, Wendy Johnson, Sara A. Hart

Notice bibliographique

RevueScientific Studies of Reading · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueReading and Literacy Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésModerationReading (process)Reading comprehensionChild developmentStatistical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Reading skill is influenced by genes and environments throughout life. This study focused on the changes in heritability and environmental influences across the early to middle years of reading development. Reading theory suggests there is a shift from learning to read to reading to learn at approximately age 8. Based on the bioecological theory and gene-environment-time framework, as environmental influences stabilize we expected shared environmental influences to decrease and genetic influences to increase. Methods: Using a twin sample in the USA (N = 1086 individuals; 564 Male: 522 Female; Age M = 7.46 years, SD = 1.57, with 90% of families self-reported as White, 8% Black, 1% Asian, 1% Alaskan, Native American, or Native Pacific Islander, and 11% self-reported as Hispanic), we used a Gene-by-Environment (GxE) twin model with age as a moderator to examine how the balance of genetic and environmental influences on reading skill differed by age. Reading skill was measured with the DIBELS Next Composite from the beginning of academic year 2018/19. We estimated assessment age assuming the same fall test date for all participants. Results: We observed small increasing genetic influences and larger decreasing shared environmental influences on reading skill from ages 5 to 7 that began to plateau at approximately age 8. Non-shared environmental influences on reading skill were low and relatively stable from ages 6 through 12 following an uptick between ages 5 and 6. Conclusion: Results are consistent with the bioecological framework and the emerging gene-environment-time model. There were changes in the genetic and environmental influences on reading around the time that children began formal school-based instruction that began to level off during the shift from learning to read to reading to learn. Future work should identify specific environmental factors at these developmental windows to guide reading policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Studies of ReadingMême sujetReading and Literacy DevelopmentTravaux en français237 207