Acute, static, and fluctuating ocean acidification effects on the olfactory system of the yellow shore crab, <i>Hemigrapsus oregonensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Increases in atmospheric carbon dioxide accelerate ocean acidification (OA), which has been shown to alter olfactory behaviours in marine organisms. Coastal regions currently experience partial pressure of carbon dioxide ( pCO 2 ) greater than end-of-century open ocean predictions with daily and seasonal fluctuations. Therefore, we hypothesized that marine organisms inhabiting the coastal regions are tolerant to the effects of OA. The acute, static, and fluctuating effects of acidification on the olfactory system were investigated in the coastal yellow shore crab ( Hemigrapsus oregonensis (Dana, 1851)). After exposures, the olfactory behaviour to a food cue, putrescine, was measured, and changes in olfactory sensory receptors and neurons (OSNs) were determined using immunohistochemistry. Crabs took three times longer to locate the odorant and preferred it less after acute (minutes) and long-term (14 days) static exposures to OA. This impairment was correlated with a 16%–30% decrease in olfactory receptor protein (ionotropic receptor 25a (IR25a)) immunoreactivity and a 20% decrease in OSN volume. Crabs exposed to daily fluctuating pCO 2 (7 days) displayed behavioural responses intermediate to crabs in control or static acidification conditions, and showed no changes in IR25a. These results indicate that despite their variable natural environment, yellow shore crabs are affected by acidification, being particularly vulnerable during sustained upwelling events (long-term static high pCO 2 ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».