Effects of Ce- and Pr-enriched oxides on the tensile properties and microstructure of CLAM steel
Notice bibliographique
Résumé
Oxide Dispersion Strengthening (ODS) is an effective strategy for enhancing the performance of Reduced Activation Ferritic/Martensitic (RAFM) steel. In this study, two ODS-RAFM samples (named as MCC and MCP, respectively) containing Ce- and Pr-enriched oxides were fabricated via mechanical alloying and spark plasma sintering. Their properties and microstructure were compared to those of a reference sample (named as MC) without addition of any strengthening phase. The results demonstrate that the addition of Ce- and Pr-enriched oxides effectively refined the grain structure and induced the formation of high number density Ce-Si-O and Pr-Si-O nanoparticles (NPs) in the MCC and MCP samples, respectively. The interfaces analysis results confirmed the presence of the specific orientation relationships and coherent interfaces between NPs and [0 0 1] M of the matrix. The Pr-enriched oxide exhibited better strengthening effect, ultimate tensile strength (UTS) of the MCP sample reached 1224.7 MPa at room temperature (RT) and 721.3 MPa at 550°C. The Ce-enriched oxide showed a good synergistic strengthening effect of strength and ductility. The UTSs of MCC samples were 1137.3 MPa and 643.2 MPa, and their total elongations were 12.7% and 12.9%, respectively, at RT and 550°C. These results indicate that Ce- and Pr-enriched oxide NPs could serve as effective strengthening phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».