Abstract B019: O-mannosylation represents a therapeutic opportunity in BRAF fusion protein oncogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fusions between protein-coding genes are common oncogenic drivers across cancers, typically pairing a proto-oncogene with a partner that does not independently drive cancer. In all therapeutically actionable fusions, the proto-oncogene is the drug target; the contributions to oncogenicity of the fusion partner have largely been ignored. KIAA1549::BRAF (K::B) is the most common fusion protein across brain tumors, and particularly in pediatric gliomas. We found that KIAA1549 is necessary for oncogenicity of K::B, in contrast to the notion that the BRAF kinase domain alone is enough for transformation. We therefore performed genome-wide CRISPR/Cas9 anti-transformation screens in isogenic neural stem cell models with K::B overexpression to identify genetic dependencies specific to this oncogenic driver. We found that the BRAF fusion partner KIAA1549 engenders a striking and specific dependency on the protein O-mannosyltransferase complex (POMT1/2). Specifically, we show that genetic silencing or pharmacologic inhibition of the POMT1/2 complex reverses K::B transformation, thereby representing a novel therapeutic target beyond the MAPK pathway. Furthermore, POMT1/2 is required to glycosylate and enable maturation of K::B, reflecting the native biology of KIAA1549 but representing a non-canonical process for BRAF. These findings represent a proof-of-concept for targeting the partners in oncogenic fusions as a potential cancer therapeutic strategy. Citation Format: Anna Borgenvik, Sean Misek, Daniel Christen, Gloria Kyrila, Alexander Zhang, Sarah Reel, Michelle Boisvert, Kelly Cai, Kevin Zhou, Elizabeth M Gonzales, Lorena Lazo de la Vega, Amy Goodale, Esteban Miglietta, Jacquelyn Jones, Seth Malinowski, Lobna Elsadek, Merve Ozdemir, Zachary Eisenbies, Joohee Lee, April Apfelbaum, Jenna Robinson, Antonio Maldera, Daniel Bondeson, Jason Kwon, Mounica Vallurupalli, Sangita Pal, Todd Golub, William Hahn, Eric Fischer, Jesse Boehm, Jörn Dengjel, Henrik Clausen, Nada Jabado, Till Milde, Beth A Cimini, Keith Ligon, Kathrine Janeway, Michael Eck, David Root, David Jones, Timothy N Phoenix, Rameen Beroukhim, Hiren Jitendra Joshi, Tilman Brummer, Adnan Halim, Pratiti Bandopadhayay. O-mannosylation represents a therapeutic opportunity in BRAF fusion protein oncogenesis [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Discovery and Innovation in Pediatric Cancer— From Biology to Breakthrough Therapies; 2025 Sep 25-28; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(18_Suppl_2):Abstract nr B019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».