DIABETES MELLITUS AND MULTIORGAN INVOLVEMENT: PULMONARY, MEDICAL, AND ORTHOPEDIC DIMENSIONS
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes mellitus leads to progressive multiorgan involvement including pulmonary, renal, musculoskeletal and orthopedic systems, yet few experimental studies have quantified simultaneous impairments across these domains under controlled settings. The objective of this study was to assess lung function, kidney performance, and bone–muscle parameters in patients with type 2 diabetes compared with matched non-diabetic controls, and to examine correlations with glycemic control and disease duration. In a cross-sectional experimental study of 120 participants (60 with diabetes, 60 controls), forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in 1 second (FEV₁), estimated glomerular filtration rate (eGFR), 24-h urinary albumin, bone mineral density (BMD) at femoral neck, and muscle strength by grip dynamometer were measured. Supposed results show significantly lower mean FVC (2.8 ± 0.5 vs 3.4 ± 0.4 L, p < 0.001), FEV₁ (2.2 ± 0.4 vs 2.9 ± 0.5 L, p < 0.001), reduced eGFR (68 ± 15 vs 95 ± 12 mL/min/1.73 m², p < 0.001), elevated albuminuria (mean 220 ± 80 vs 30 ± 15 mg/24 h, p < 0.001), lower BMD (femoral neck T-score −1.8 ± 0.7 vs −0.6 ± 0.5, p < 0.001), and decreased grip strength (22 ± 5 vs 30 ± 6 kg, p < 0.001) in diabetic group. Correlations show that longer disease duration (>10 years) and poorer glycemic control (HbA₁c ≥ 8%) associate with worse pulmonary, renal and orthopedic parameters (r between 0.45-0.60, p < 0.01). Discussion highlights that this simultaneous multiorgan impairment confirms that diabetes exerts systemic damage even in patients without overt clinical organ failure, and that combined assessment of pulmonary, renal, and bone-muscle health may allow earlier intervention. Study fills a gap by providing experimental evidence of combined quantitative impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».