MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414523192 · doi:10.1007/s10344-025-01971-y

Modelling population dynamics of woodland caribou in Ontario and Quebec, Canada, using the logistic equation with uncertainty analysis

2025· article· en· W4414523192 sur OpenAlexafffundabout
Rebecca Viejou, Guy R. Larocque, Arthur Rodgers, Frederick W. Bell, Tom Schiks

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Wildlife Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensOntario Forest Research InstituteMinistry of Energy, Northern Development and MinesMinistry of Natural Resources and ForestryNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaOntario Ministry of Natural Resources and Forestry
Mots-clésPopulationWoodlandPopulation modelCarrying capacityWoodland caribouVital ratesPopulation growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to introduce the model CARIBOUMOD, which simulates the dynamics of woodland caribou ( Rangifer tarandus caribou ) populations in Ontario and Quebec, Canada. The model, based on the Verhulst-Pearl population dynamics equation, relies on input population parameters commonly collected across many woodland caribou populations in Canada (e.g., calf-female ratios, proportion of females and mortality rates) and has the option to account for variability in population parameters using a Monte Carlo algorithm. Population projections over 50 years were performed for 18 woodland caribou populations in Ontario and Quebec. The most recently published demographic data were used to initialize input parameters of the model. Three different carrying capacity levels were tested to demonstrate the sensitivity of the model to the density-dependent term. If the recruitment and mortality rates were to remain similar over time, 15 of the 18 populations would be expected to decline, one would remain stable, and two would increase. For 13 populations, carrying capacity had a negligible effect on simulated population dynamics. However, carrying capacity had a non-negligible effect on the rate of increase for the two increasing populations, and on the rate of decline for the three populations where initial population densities were more than 20% of the lowest carrying capacity level tested. The population dynamics model can be used to simulate long-term patterns of population development based on current knowledge and determine whether population dynamics can be predicted using data from current population monitoring protocols. For some local populations, additional surveys of demographic data are desirable to better characterize the long-term population trajectories. The ability to simulate populations using alternative input parameters, including recruitment, mortality and extraction (harvest) rates, was integrated in the developed software (CARIBOUMOD), allowing it to facilitate the analysis of the effects of management scenarios and the development of conservation policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Wildlife ResearchMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207