MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414531848 · doi:10.1093/jxb/eraf414

Molecular architecture of developing xylem in Norway spruce reveals spatial and temporal patterns of cell wall polymer deposition

2025· article· en· W4414531848 sur OpenAlexaff
Olga Blokhina, Yaseen Mottiar, Notburga Gierlinger, Catherine Tétard‐Jones, William G. T. Willats, Kurt Fagerstedt, Anna Kärkönen

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNovo Nordisk FondenNovo NordiskAcademy of Finland
Mots-clésCell wallLigninXylemSecondary cell wallFerulic acidDeposition (geology)CelluloseRaman microspectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using microarray polymer profiling (MAPP), immunocytochemical staining, and Raman spectroscopy, we conducted a detailed spatiotemporal survey of the deposition of cell wall components during xylem differentiation in Norway spruce. These insights are essential for understanding the intricate architecture of wood cell walls during the initial stages of development immediately following cambial divisions. MAPP was used to obtain an overview of cell wall polysaccharides, glycoproteins, and ferulic acid residues in developing xylem. The most interesting findings were investigated in further detail using immunomicroscopy and Raman spectroscopy. In axial tracheids, deposition of pectic compounds and cellulose only slightly preceded the first deposition of lignin. Lignification was initiated in the middle lamellae and cell wall corners and proceeded during the development of the S1 layer and intensified later during cell wall thickening. Raman analysis revealed an earlier deposition of lignin than shown previously, which coincided with the deposition of methylesterified or partially methylesterified homogalacturonan initially in the radial cell walls and later in the tangential cell walls of developing earlywood. Minimal binding of an antibody against feruloylated compounds indicated that ferulic acid residues do not participate in the initiation of lignification in Norway spruce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207