Chromogranin A as a Novel Biomarker of Irritable Bowel Syndrome in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Irritable bowel syndrome (IBS) is a chronic condition characterized by recurring abdominal discomfort and irregular bowel movements. Currently, IBS diagnosis lacks specific radiological, biochemical, or endoscopic markers. Chromogranin A (CgA), a gastrointestinal protein, shows variation between patients with IBS and healthy controls. This study aimed to evaluate differences in CgA concentrations between these groups. Methods: This review was conducted in 2023 using the PRISMA 2020 guidelines. All observational research was retrieved from MEDLINE, EBSCO-Host, ScienceDirect, and ProQuest electronic databases using a predefined search strategy. Study quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS), and meta-analysis was conducted using Review Manager (RevMan) 5.4. Results: Nine out of 14 studies eligible for meta-analysis revealed significantly higher CgA cell density (P=0.0001) in all patients with IBS compared with controls. This difference persisted across colon regions (left: P=0.04, right: P=0.0009) and duodenum (P<0.00001). Subgroup analysis found no significant disparity in CgA cell density between diarrhea and constipation-predominant IBS within the duodenum or colon. Conclusion: CgA cell density showed trends toward IBS compared with control groups, with significant concentration differences found in the duodenum, left, and right colon. Therefore, current findings might offer a histopathological approach to confirm the IBS diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».