The effects of metabolic and functional traits on bud opening: Comparing warming and defoliation in conifers
Notice bibliographique
Résumé
Developing buds are crucial carbon sinks that require nonstructural carbohydrates (NSCs) for growth. However, the trade-off between carbon production in the older internodes and the demand in the growing internodes for bud opening remains unknown. Here, we determined how NSCs and functional traits influence bud phenology in the saplings of 2 conifer species. To manipulate both source and sink, saplings of balsam fir (Abies balsamea, L. Mill) and black spruce (Picea mariana B.S.P. (Mill.) were exposed to 2 simultaneous treatments: warming (+2 °C) and defoliation. Balsam fir, the species with earlier phenology, exhibited greater shoot volume and specific leaf area, promoting water and carbon acquisition for primary growth. Heating led to an earlier phenology but did not affect the leaf traits for both species. Defoliation also led to an earlier phenology, mostly because of the decreased growing sink, with fewer needles and smaller specific leaf area needed for growth. Starch and sucrose levels in older needles and growing buds decreased under defoliation, but the sugar alcohol D-pinitol remained unchanged. Heating increased the D-pinitol concentration in the growing buds (+17%) compared to ambient conditions. Under warming, a high D-pinitol concentration in buds can act as a carbon sink in the vacuole, maintaining or increasing water absorption, and thus, resulting in faster needle expansion and bud opening. These data demonstrate that different physiological mechanisms explain earlier bud opening under defoliation and warming. Additional studies are needed to disentangle the roles of leaf traits and carbon allocation in regulating phenology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».