MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414555587 · doi:10.1016/j.jhep.2025.09.016

Phase II INTEGRIS-PSC trial of bexotegrast, an αvβ6/αvβ1 integrin inhibitor, in primary sclerosing cholangitis

2025· article· en· W4414555587 sur OpenAlexaff
Gideon M. Hirschfield, Kris V. Kowdley, Palak Trivedi, Bertus Eksteen, Bilal Hameed, Catherine Vincent, Tianyan Chen, Aparna Goel, K. Gautham Reddy, Eric S. Orman, Deepak Joshi, Éric Lefebvre, Johanna Schaub, Mahru C. An, Annie Clark, Chris N. Barnes, Richard Pencek, Douglas Thorburn, Aldo J. Montaño‐Loza, Christoph Schramm, Christopher L. Bowlus, Michael Trauner, Cynthia Levy

Notice bibliographique

RevueJournal of Hepatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversity of AlbertaMcGill University Health CentreToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrimary sclerosing cholangitisIntegrinPhase (matter)Primary (astronomy)Biliary tract

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background & Aims Transforming growth factor-β signaling activated by α v β 6 and α v β 1 integrins drives liver fibrosis in primary sclerosing cholangitis (PSC). The aim of this study was to investigate the safety and exploratory pharmacodynamics of bexotegrast (PLN-74809), an oral, once-daily inhibitor of α v β 6 and α v β 1 integrins, in participants with PSC and liver fibrosis. Methods In this phase II, double-blind, dose-ranging study, 117 participants with PSC were randomized 3:1 to receive once-daily oral bexotegrast or placebo in three cohorts: 40 mg or placebo for 12 weeks (part 1); 80 mg, 160 mg, or placebo for 12 weeks (part 2); and 320 mg or placebo for up to 40 weeks (part 3). The primary endpoint was the incidence of treatment-emergent adverse events (TEAEs). Exploratory pharmacodynamic endpoints included changes in alkaline phosphatase values, enhanced liver fibrosis (ELF) scores, neoepitope-specific N-terminal pro-peptide of type III collagen (PRO-C3) levels, liver stiffness measurements, gadoxetate-enhanced MRI measures, and the Itch Numeric Rating Scale. Results A total of 117 participants received bexotegrast (40 mg [n = 22], 80 mg [n = 21], 160 mg [n = 21], 320 mg [n = 27]) or placebo (n = 30). Bexotegrast was well tolerated, with similar rates of TEAEs in the pooled bexotegrast and placebo groups (72.7% and 70.0%). TEAEs were mild to moderate, and no serious TEAEs related to study drug were observed. Numerically less pharmacodynamic progression was observed with bexotegrast in ELF score, PRO-C3, and MRI assessments at Week 12 compared with placebo. Pharmacodynamic results at Week 24 showed limited change from Week 12 except in MRI parameters which continued to improve. Conclusions Bexotegrast was well tolerated for up to 40 weeks in participants with PSC and liver fibrosis and was associated with numerically less progression in exploratory pharmacodynamic markers. Impact and implications Primary sclerosing cholangitis (PSC) is a rare cholestatic disease of unknown etiology. Currently, there is an unmet medical need for safe and effective therapies capable of halting or reversing progression of PSC. In this phase II study in participants with PSC and suspected liver fibrosis, bexotegrast, an oral, once-daily, dual selective inhibitor of α v β 6 and α v β 1 integrins, had a favorable safety and tolerability profile. This study supports targeting integrin-mediated transforming growth factor-β activation as a potential therapeutic approach for PSC. Trial registration number NCT04480840.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of HepatologyMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207