Disrupted spaces, adaptive lives: Unequal impacts of Hanoi’s first urban railway lines
Notice bibliographique
Résumé
In this article, we examine two urban railway projects in Hanoi, Vietnam: Line 2A, operational since 2021, and Line 3, currently partly operational and partly under construction. Despite high hopes for these 'sustainable' transportation projects, little scholarly attention has focused on the inequities and negative impacts associated with their construction and operations. Specifically, the displacements and insecurities faced by Hanoi residents living or working along these lines have been largely overlooked. Drawing on conceptual debates from the recent infrastructure turn, we examine how Hanoi's first two urban railway lines have disrupted the lives and livelihoods of local residents. Our findings are based upon in-depth qualitative fieldwork conducted in 2019, 2022, and 2024, including interviews, a photovoice project along Line 2A, and an ethnographic case study of an alley partly destroyed by Line 3's construction. We find that the land acquisition and construction processes have inflicted infrastructural violence on numerous nearby residents and workers, creating categories of 'lucky', 'unlucky', and 'least lucky' residents. We investigate how some residents are adapting by establishing new livelihoods beneath or alongside the lines, carving out opportunities in otherwise underutilised spaces. We argue that these individuals are engaging in careful urban spatial politics to navigate the impacts of these projects while avoiding conflict with urban officials focused on 'modernisation' discourses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».