Perinatal outcomes and uptake of RSV vaccine during pregnancy in South London: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Maternal respiratory syncytial virus (RSV) vaccination has been introduced to protect infants from severe respiratory infections. However, its uptake and impact on perinatal outcomes are unknown in the UK. OBJECTIVES: To evaluate uptake of RSV vaccine during pregnancy in a UK population. METHODS AND ANALYSIS: This cross-sectional study was conducted at a tertiary maternity hospital in London. The participants included pregnant women who delivered between 1 September and 17 December 2024 (n=1157). For the analysis of vaccine uptake, the cohort included women eligible for vaccination who delivered beyond 28 weeks' gestation and were at 36 weeks or less on 1 September 2024 (n=911). The main outcome measures were RSV vaccine uptake and its association with sociodemographic factors, perinatal outcomes including preterm birth (PTB), hypertensive disorders of pregnancy and stillbirth. RESULTS: Of 911 eligible women, 19% (n=173) received the RSV vaccine during pregnancy. Uptake increased significantly from 4% in September to 32% in December (p<0.001). Vaccinated women were older (median age 35 vs 32 years, p<0.001), more likely to be white (66.3% vs 46.5%, p<0.001), and from higher socioeconomic quintiles (Index of Multiple Deprivation quintile 5: 18.5% vs 11.2%, p=0.029). Smoking during pregnancy was less common in vaccinated women (0.6% vs 5.0%, p=0.016). Multivariable logistic regression identified older maternal age (p=0.001), higher socioeconomic status (IMD quintile 1 vs 5; adjusted OR (aOR) 0.28, 95% CI 0.08 to 0.81, p=0.030) and ethnicity (Asian: aOR 0.56, 95% CI 0.35 to 0.88, p=0.015, black: aOR 0.52, 95% CI 0.28 to 0.95, p=0.040, mixed: aOR 0.12, 95% CI 0.02 to 0.39, p=0.004) as independent predictors of vaccine uptake. PTB rates at <37 weeks were comparable between groups (9.6% vs 10.0%, p=0.980), but no vaccinated women experienced PTB<34 weeks compared with 3.2% of unvaccinated women (p=0.032). Caesarean section rates were higher among vaccinated women (52.0% vs 35.5%, p<0.001). No significant differences were observed in other perinatal outcomes. CONCLUSIONS: RSV vaccine uptake shows significant increases over time, with disparities in uptake by ethnicity and socioeconomic status. Further research is needed to increase vaccination rates, particularly in disadvantaged groups, and evaluate perinatal outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».