MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414568196 · doi:10.1016/j.geodrs.2025.e01015

Quantifying CO2 emissions from Quebec's agricultural peatland and identifying key parameters for guiding soil conservation strategies

2025· article· en· W4414568196 sur OpenAlex
F. L’Heureux-Bilodeau, Jacynthe Dessureault‐Rompré, Alain N. Rousseau, Jean‐François Caron

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeoderma Regional · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSoil waterPeatSoil carbonArable landSoil organic matterGreenhouse gasEdaphicOrganic matterTotal organic carbon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Quebec, Canada, field vegetable production largely occurs on cultivated organic soils of Montérégie. These soils become arable following extensive drainage of peatlands, which are highly fertile but vulnerable to subsidence, erosion, and organic matter mineralization. The latter causes carbon losses to the atmosphere through CO₂ emissions and can also lead to dissolved organic carbon leaching. This study quantified CO₂ emissions and identified governing edaphic and meteorological parameters to support the development of carbon compensation strategies for peatland managers. Easily measurable soil parameters were selected to provide farmers with potential proxies for routine soil analysis. Five commercial sites were selected based on their organic matter (OM) content: F1 (52.2 %), F2 (56.7 %), F3 (74.0 %), F4 (77.4 %), and F5 (91.3 %). All sites, except F3, were devoid of vegetation. Soil CO₂ emissions were measured using manual static chambers over one year (September 2021–September 2022) at bimonthly intervals. Gross annual carbon losses were 4.94 Mg C-CO₂ ha −1 yr −1 for F1, 5.47 for F2, 15.30 for F3, 7.62 for F4, and 3.20 for F5. Soil temperature, total microbiological activity (fluorescein diacetate hydrolysis), total nitrogen, and pH significantly and positively influenced CO₂ fluxes, while soil water content showed a negative correlation. Annual carbon losses were highly and exponentially correlated with total microbiological activity, underscoring its relevance as a biological indicator and promising proxy for CO₂ emissions. This study advances understanding of CO₂ emissions from cultivated organic soils and highlights the importance of targeted strategies to mitigate carbon losses and conserve these valuable peatland resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle