Multifunctional Mussel‐Inspired Hydrogels and Films Formed via Catechol‐VO <sub>2</sub> Nanoparticle Coordination
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Marine mussels utilize DOPA‐V metal coordination bonds as dynamic cross‐links to fabricate tough and self‐healing coatings and glues. Inspired by mussels, researchers have harnessed DOPA‐metal coordination to create dynamic and mechanically responsive polymeric materials. Here, we harness the robust DOPA‐V interactions observed in mussels combined with the temperature‐responsive properties of vanadium dioxide (VO 2 ) to develop a room‐temperature process to produce thermochromic VO 2 hydrogels and films. 4‐arm polyethylene glycol (PEG) polymers functionalized with DOPA‐catechol moieties were mixed with VO 2 nanoparticles in solution. Raising pH led to formation of hydrogels, while spin coating enabled processing into thin films. Hydrogels possessed mechanically tunable viscoelasticity and self‐healing response. Furthermore, dried free‐standing films were highly flexible and exhibited plastic deformation with extensibilities of 200% and beyond, while still retaining the thermochromic properties of the nanoparticles. The facile fabrication method and the resulting versatile mechanical response combined with thermochromic properties are promising for future development VO 2 ‐polymer composite materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».