Validation of the Hong Kong version of Abe’s behavioural and psychological symptoms of dementia score among care home residents with dementia
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To translate and validate the Hong Kong version of Abe's behavioural and psychological symptoms of dementia (BPSD) score (HK-ABS) and examine its psychometric properties among older adults with dementia in Hong Kong care homes, and to examine correlations among BPSD items, patient and caregiver characteristics, and caregiver distress.Methods: The content validity of the HK-ABS was assessed by a panel of three psychiatrists, one psychiatric nurse, one occupational therapist, and one medical social worker.Concurrent and discriminant validity of the HK-ABS were assessed using the Chinese or Hong Kong version of the Neuropsychiatric Inventory-Nursing Home (CNPI-NH), the Disability Assessment for Dementia, the Clinical Dementia Rating, and the Montreal Cognitive Assessment.Test-retest reliability and inter-rater reliability were determined.Exploratory factor analysis examined possible constructs by principal component analysis with varimax rotation.Factor extraction was based on Kaiser's eigenvalue criterion.Correlations between the HK-ABS and characteristics of patients and staff caregivers were examined.Results: In total, 109 pairs of patients with major neurocognitive disorder and staff caregivers in care homes were included in the analysis.The median time to complete the HK-ABS was 70 seconds.The median HK-ABS score was 4. Internal consistency of the HK-ABS was good (Cronbach's alpha = 0.787); item-total correlations (excluding 'apathy and indifference') ranged from 0.337 to 0.653.The test-retest reliability (r s = 0.981, p = 0.168) and inter-rater reliability (r s = 0.987, p = 0.414) of the HK-ABS was excellent.For concurrent validity, the HK-ABS was highly correlated with the CNPI-NH (r s = 0.857, p < 0.001).For discriminant validity, the HK-ABS was not correlated with the Chinese or Hong Kong version of the Montreal Cognitive Assessment (r s = 0.103), the Disability Assessment for Dementia (r s = -0.039),or the Clinical Dementia Rating (r s = 0.067).In exploratory factor analysis, all items achieved factor loadings of >0.4.Three factors explained 70% of the variance.The HK-ABS was negatively correlated with work experience (r s = -0.254,p = 0.008) and positively correlated with the length of hospital stay in the previous year (r s = 0.193, p = 0.044) and the CNPI-NH occupational disruptive score (r s = 0.759, p < 0.001). Conclusion:The HK-ABS is a valid and reliable global assessment tool of BPSD for residential care settings and clinical communication.It may be used to identify caregiver distress to allow for early intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».