MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414590461 · doi:10.1108/jec-03-2025-0071

Addressing the challenges of youth migration on entrepreneurial intention: a conceptual focus on Nigeria

2025· article· en· W4414590461 sur OpenAlexaff
Daniel E. Ufua, Adamu G. Kasa, Mamdouh Abdulaziz Saleh Al‐Faryan

Notice bibliographique

RevueJournal of Enterprising Communities People and Places in the Global Economy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEconomic Growth and Development
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtant taxonConceptual frameworkStakeholderThe Conceptual FrameworkConceptual modelFocus group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This study aims to address Nigerian youth migration challenges to their desires to achieve entrepreneurial success in other countries rather than in Nigeria. Design/methodology/approach This study adopts a conceptual approach, relying on the extant literature to explore the topic. Systems and the Brain-drain theories were adopted to explore the connectivity, structure and broad functioning of identified elements toward attain the set purpose of this study. Findings This study identified irregular migration as the most common among Nigerian youths. This study developed a suggested model, identifying factors to address the challenges of youth migration in Nigeria and emancipate their entrepreneurial intentions. These included awareness campaigns, financial support, legal system support, institutional and stakeholder involvement and the embrace of flexibility. Originality/value This study concluded that for an effective synchronization of youth migration and entrepreneurial intentions, the relevant stakeholders identified in this study must play their parts, thereby creating a formidable system that will aid Nigerian youths in achieving entrepreneurial goals without necessarily migrating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Enterprising Communities People and Places in the Global EconomyMême sujetEconomic Growth and DevelopmentTravaux en français237 207