MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414597492 · doi:10.1007/s10586-025-05629-x

Time-and-Traffic-aware collaborative task offloading with service caching-replacement in cloud-assisted mobile edge computing

2025· article· en· W4414597492 sur OpenAlexaff
Gurpreet Singh Chhabra, Satish Kumar Satti, Goluguri N. V. Rajareddy, Abhijeet Mahapatra, G. Lakshmeeswari, Kaushik Mishra

Notice bibliographique

RevueCluster Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile edge computingScalabilityEdge computingComputation offloadingAdaptabilityCloud computingCloudletService (business)Knapsack problemReinforcement learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The rapid growth of Internet of Things (IoT) applications has increased the demand for ultra-low-latency and energy-efficient computing. While Mobile Edge Computing (MEC) addresses these demands by shifting computation from the centralized cloud to edge servers, its limited resources pose a major challenge. In particular, making optimal decisions for service caching and task offloading under dynamic network conditions and energy constraints remains a critical issue. Efficient caching is essential for latency-sensitive IoT tasks, yet only a subset of services can be stored at MEC-enabled base stations (BSs) due to storage limitations. This paper proposes a Cloud-assisted MEC framework that jointly optimizes service caching, service replacement, and task offloading to enhance long-term system performance. A two-phase solution is developed: first, an Irregular Cellular Learning Automata (ICLA)-based algorithm classifies traffic patterns and timescales, and a Distributed Deep Reinforcement Learning (DDRL) algorithm performs adaptive, decentralized task offloading. To address caching constraints, a dynamic 0–1 knapsack approach selects services based on popularity, while a Q-learning-based policy handles service replacement. Simulation results validate the framework’s effectiveness, showing significant reductions in service latency and energy usage, with improved scalability and adaptability over traditional centralized approaches. The proposed method offers a robust and practical solution for next-generation MEC systems supporting real-time IoT services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCluster ComputingMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207