MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414599618 · doi:10.1177/18747655251368376

Advancing legal identity, gender equity and women's empowerment via inclusive civil registration and vital statistics systems

2025· article· en· W4414599618 sur OpenAlexfundno aff
Romesh Silva, Tawheeda Wahabzada, Priscilla Idele

Notice bibliographique

RevueStatistical Journal of the IAOS · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésEmpowermentSustainable developmentGender mainstreamingEquity (law)Gender equitySocioeconomic statusCivil society

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2030 Agenda recognizes universal legal identity, gender equity, and women's empowerment as essential for the realization of sustainable development, particularly in Goals 5, 16, and 17. This paper reviews the progress, key achievements, and ongoing challenges in developing legal identity systems that are universal and gender transformative. It highlights the strategic importance of inclusive civil registration and vital statistics (CRVS) systems as a tool in advancing gender equity and women's empowerment. Significant advances include increased birth registration coverage, the integration of marriage and divorce registration into legal ID systems, and efforts to reduce disparities in death registration by sex and socioeconomic status. The paper also explores the evolution of the CRVS data ecosystem, technical guidance, and CRVS data usage to advance sustainable development over the past 15 years, which have bolstered investment and technical cooperation in gender data for development. It highlights the critical role of civil registration and vital statistics systems in measuring and monitoring sustainable development indicators and promoting gender equity and women's empowerment. Despite progress, challenges remain in closing gender and social disparities in legal identity systems. The paper highlights promising cases of how CRVS systems have been harnessed to advance sustainable development and notes opportunities for further scaling CRVS systems strengthening efforts. It concludes by reflecting on the importance of counting everyone, because everyone counts, and the need for continued efforts to support and expand human capabilities for all.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,075
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,123
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0750,123
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,008
Études des sciences et des technologies0,0050,010
Communication savante0,0160,017
Science ouverte0,0030,024
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStatistical Journal of the IAOSMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207