Echoes of the Włocławek events of 1905 in the pages of “Kurier Warszawski”
Notice bibliographique
Résumé
In the Warsaw Governorate, Włocławek was the second largest city after Warsaw. There was a noticeable close relationship between the publishers and publicists of these two centers. One of the press titles most frequently distributed by colporteurs in Włocławek was “Kurier Warszawski”. The events that took place in Włocławek in 1905 were reported in the Warsaw press, although coverage was limited to the most significant incidents. At the same time, inhabitants of Włocławek used this widely read newspaper to publish advertisements and commercial announcements. The objective of this study was to determine the extent to which events from the early period of the 1905–1907 revolution, including the school strike, were reported in “Kurier Warszawski” and how the image of the city was presented in this context. A comparative analysis of three sources from 1905 was conducted: “Kurier Warszawski”, “Echa Płockie i Włocławskie”, and “Dziennik Chicagoski”. Reports from Włocławek appeared in 197 regular issues and morning supplements of “Kurier Warszawski”, as well as in 98 regular and 8 supplementary issues of the American-based “Dziennik Chicagoski”. In the Warsaw newspaper, most of the information was published in sections such as “From the City”, “From Sport”, “Ordinances and Notices”, “Casualties” and classified ads. Notably, after the school strike, events such as the August regatta began to receive more extensive coverage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».