MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414622497 · doi:10.1016/j.cja.2025.103854

Generative reinforcement learning for self-sustainable STAR-RIS assisted UAV communications

2025· article· en· W4414622497 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Aeronautics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscriminatorReinforcement learningStability (learning theory)Generator (circuit theory)Convergence (economics)Adversarial systemAction (physics)Generative grammarBaseline (sea)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the communication performance optimization of a Simultaneous Transmitting and Reflecting Reconfigurable Intelligent Surface (STAR-RIS) assisted Unmanned Aerial Vehicle (UAV) network, with particular attention to the power consumption constraints of practical STAR-RIS hardware. The objective is to maximize achievable sum rate of all users by jointly optimizing the UAV trajectory, beamforming, STAR-RIS coefficients, and energy harvesting slot allocation. Due to the non-convex and highly coupled nature of the aforementioned joint optimization problem, this paper proposes an efficient Generative Adversarial Network Twin Delayed Deep Deterministic policy gradient (GAN-TD3) algorithm. The GAN-TD3 algorithm uses the adversarial learning mechanism of generative adversarial networks to approximate the distribution of action values. The generator network estimates action value, the target generator network outputs target action value, and the discriminator network minimizes the difference between action value and target action value calculated by the Bellman calculation formula. This approach mitigates the impact of random fluctuations in action value estimation, thus improving learning stability. Numerical results demonstrate that the proposed GAN-TD3 algorithm outperforms the baseline algorithms in terms of convergence stability and significantly improves the system rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle