MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414625230 · doi:10.1016/j.jclinepi.2025.111969

Corrigendum to GRADE guidance 39: using GRADE-ADOLOPMENT to adopt, adapt or create contextualized recommendations from source guidelines and evidence syntheses [Journal of Clinical Epidemiology 81 (2024) 111494]

2025· article· en· W4414625230 sur OpenAlexaff
Miloslav Klugar, Tamara Lotfi, Andrea Darzi, Marge Reinap, Jitka Klugarová, Lucia Kantorová, Jun Xia, Romina Brignardello‐Petersen, Andrea Pokorná, Glen Hazlewood, Zachary Munn, Rebecca L. Morgan, Ingrid Toews, Ignacio Neumann, Patraporn Tungpunkom, Aírton Tetelbom Stein, Michael McCaul, Alexander G. Mathioudakis, Kristen E. D’Anci, Grigorios I. Leontiadis, Celeste Naude, Lenny Vasanthan, Joanne Khabsa, Małgorzata M Bała, Reem A. Mustafa, Karen DiValerio Gibbs, Robby Nieuwlaat, Nancy Santesso, Dawid Pieper, Saphia Mokrane, Israa Soghier, Wanchai Lertwatthanawilat, Wojtek Wiercioch, Shahnaz Sultan, Jana Rozmarinová, Pavla Drapáčová, Yang Song, Marwa Ahmed Amer, Yasser Sami Amer, Shahab Sayfi, Ilse M. Verstijnen, Ein-Soon Shin, Zuleika Saz‐Parkinson, Kevin Pottie, Alessandra Ruspi, Ana Marušić, KM Saif‐Ur‐Rahman, María Ximena Rojas, Elie A Akl, Holger J. Schünemann

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Epidemiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealth Promotion and Cardiovascular Prevention
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of CalgaryImpactMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegretPublishingMEDLINEClinical epidemiologyEpidemiologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,042
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,411
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0420,411
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,009
Bibliométrie0,0150,009
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0080,009
Intégrité de la recherche0,0220,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2200,197

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,742
Tête enseignante GPT0,621
Écart entre enseignants0,120 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineMéthodes
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical EpidemiologyMême sujetHealth Promotion and Cardiovascular PreventionTravaux en français237 207